Профессионализм в любом (добром) деле заслуживает уважения, а профессиональное сведение даёт музыке новую жизнь. Отправить композицию на сведение - это значит, разделить её на отдельные дорожки безо всяких эффектов и обработок, и отправить специалисту, который заново соберёт их в одно целостное произведение. Он сделает правильное панорамирование (расположит инструменты в пространстве), сбалансирует, исправит частотные конфликты, и в общем сделает звучание чище. А если он, обладая должным профессионализмом, подойдёт к работе с душой, то может предложить какие-нибудь интересные эффекты эха, отражения звука, динамического панорамирования - чтобы композиция зазвучала ещё интереснее. Хорошо сведённую музыку можно слушать даже на телефоне, и она будет звучать не хуже, чем на компьютере. Профессиональное сведение обычно делается на звукозаписывающей студии... Фух!

Чаще всего я сам занимаюсь этим, но не обладаю ни должными навыками, ни специальным оборудованием, и результат всегда оставляет желать лучшего. В своём варианте сведения для композиции «Пел слепой» я старался создать ретро-эффект: наложил шум, ещё кое-какие эффекты для имитации старой плёнки, много реверберации (эха), специально обрезал некоторые частоты... Да, я умею издеваться над звуком (иногда даже называю этот процесс сочинением музыки ), и при отсутствии должных навыков такое издевательство порой кажется единственным выходом. Звучит плохо, а что именно - понять не можешь? Смело накладывай шум и после рендера уменьшай качество звука - ретро-эффект сгладит любые недостатки композиции... вместе с её достоинствами, конечно.

Профессиональный звукорежиссёр, напротив, не скрывает недостатки, а исправляет их. Он умеет создать пространство, подчеркнуть настроение и так «подружить» инструменты между собой, чтобы ни одна деталь не потерялась, а музыка звучала убедительно на любой громкости.

Предлагаю сравнить мой «хитрый» вариант сведения с честной профессиональной работой. На мой взгляд, разница очевидна.